2026年启动电池采购的三大核心变化：采购策略与合规应对指南
2026年启动电池采购的企业将面临显著变化，采购决策不再仅基于成本与性能，更需综合评估可持续性、合规风险与技术适配性。当前行业已出现三大趋势性转变：供应链溯源要求趋严、碳足迹信息披露成为硬性门槛、新型电池技术标准加速落地。采购与合规团队必须在项目规划阶段即介入，避免因信息滞后导致合同违约或监管处罚。
一、供应链透明度要求从“可选”转为“必备”
2026年起，多数大型企业（尤其是新能源汽车、储能系统及消费电子领域）将要求电池供应商提供完整的原材料来源追溯文件。这包括锂、钴、镍等关键金属的开采地、加工环节及运输路径记录。部分客户已开始要求供应商通过第三方平台（如Responsible Minerals Initiative, RMI）提交尽职调查报告。
采购方需核实：
- 供应商是否具备ISO 22301或类似供应链韧性管理体系认证；
- 是否能提供每批次电池的“材料护照”（Material Passport），包含矿产来源、加工厂商、物流节点等字段；
- 能否在采购合同中约定“若发现未披露高风险矿区原料，允许终止订单并索赔”。
建议动作：要求供应商在投标阶段提交《供应链尽职调查声明》原件，并标注所有上游合作企业的名称与国家/地区。以供应商或机构确认为准，不接受模糊描述如“部分来自非洲”或“非冲突矿产”。
二、碳足迹披露从自愿到强制，影响采购评分权重
根据欧盟《电池法规》（EU Battery Regulation）及中国《绿色设计产品评价通则》（GB/T 32161）修订草案，2026年起，进入中国市场或出口至欧洲的电池产品须提供全生命周期碳足迹（LCA）数据，涵盖原材料提取、制造、运输、使用及回收阶段。
采购评审中，碳排放值将直接影响评分。例如，某储能项目招标文件规定：
- 单位能量碳排放低于50 kg CO₂/kWh得满分；
- 每增加10 kg CO₂/kWh，扣减1分（总分100分）；
- 未提供完整碳足迹报告者直接淘汰。
采购方应要求供应商提供由经CNAS认可实验室出具的碳足迹报告，并核对以下内容：
- 碳足迹计算依据的标准（如ISO 14067、GHG Protocol）；
- 数据边界是否覆盖整个生命周期；
- 是否包含回收阶段的减排量（如再生材料占比）。
建议动作：在采购需求书中明确列出“碳足迹数据提交格式”，并要求供应商在合同签署前完成第三方验证。
三、技术标准更新频繁，需动态匹配产品认证状态
2026年，国内《电动汽车用动力蓄电池安全要求》（GB 38031）及《电池回收利用管理规范》（征求意见稿）将正式实施。同时，钠离子电池、固态电池等新型技术逐步进入商业化应用，但尚未形成统一国家标准。
采购方需关注：
建议动作：在技术评审环节设置“标准符合性审查表”，逐项核查产品是否满足以下至少一项认证：
- 中国强制性认证（CCC）；
- 国家能源局发布的《新型储能电池技术路线图》推荐型号；
- 通过TÜV Rheinland或UL 2580等国际认证。
| 项目 | 2024年常见要求 | 2026年新增/强化要求 | 建议应对措施 |
|---|---|---|---|
| 供应链透明度 | 无强制要求 | 必须提供材料护照 | 要求供应商提交尽职调查声明 |
| 碳足迹数据 | 自愿披露 | 强制提交并验证 | 在合同中设定碳排放阈值 |
| 技术标准 | 旧版国标为主 | 新增钠离子/固态电池标准 | 查验是否通过新版测试 |
采购负责人应在2025年底前完成供应商评估体系更新，将上述三项变化纳入评标细则。同时，建立跨部门协作机制，联合法务、技术、财务共同审核合同条款中的合规责任划分。